Hermes ， Openclaw这些消耗token非常大，而且好像在底层实现就不适合来代码，只适合当日常工作助手
GenericAgent——复旦团队研发 | 仅仅~3K 行代码 Self-Evolving Agent
开发调优
本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出 …
试了一下GenericAgent，接到飞书里面了，养了一点内容，原来这才是Vibe Coding！
先说Token
跑了一下午，花了2，3块钱。 Hermes之前跑了一小会，10块钱。
体验
完全能用来写业务代码
从它初始化时的干净程度来看就像在用claude code，因为在你没有给它进化功能前前，它不会携带一大堆没用的上下文，所以执行任务的速度很快。
Code Review的时候，直接让它输出出来暂存区。我说这个没有diff高亮，它过了大概半分钟给我弹了个review的网页出来
完全能当OpenClaw/Hermes用
你能感受到整个进化过程。在没有装WebUI的时候，文档里面说让你先打开终端模式，然后让AI自己去帮你装依赖，过一会就有WebUI了。
接下来就有Web界面了，在里面对话让他帮你接入飞书机器人，这样就能在飞书里面跟他聊天了。
接下来就能在飞书里面（参考官方文档里面的提示词）让它帮你解锁everything，接入git，然后让他自己跑浏览器自动化，它能自己一轮一轮的跑，它的每一轮迭代都很准确，因为携带给下一轮的上下文和提示词都很干净。
前面的解锁过程，还是那句话，像在用Claude Code
整个过程下来，最长的任务它跑过50轮，但是消耗的Token非常低，deepseek合计好像就5毛钱左右，换成Hermes跑这样的任务，5块钱已经没了。
这是跑的浏览器自动化
跑了个新闻，大概30秒，用cdp从浏览器里面直接拉出来的，没有走接口调用
整体的体验上，它很靠谱。
执行的任务很快，体感上就像是在用Claude Code，处理的Token都是关键有用的Token。
功能靠需求来进化，所以最后养出来的像是给你量身定做版的OpenClaw。
1 个帖子 - 1 位参与者