鉴于有人发帖吐槽mimo的营销，诚然mimo确实采用一种营销策略，比直接免费送效果好。
但是某些人直接说出来“和本地部署4B模型体验差不多”，那我就不能不写这个帖子以正视听。
1. 小米为什么送的是credits而不是token
因为小米有两种模型，两种模型定价不同，必须有一个统一计量单位，mimov2.5pro 2credits= 1token. 类似的kiro中auto是1.0，opus4.7是2.2.
2. mimo是不是拉完了？
我相信站里面所有人都不会认为mimo和本地4B模型一个体验。我能构建各种案例证明mimo比minimax，qwen3.6好，当然和deepseekv4pro，一样能找到案例。所以这就是各种benchmark的作用，众所周知，gemini的优势是多语言丰富的知识库，逻辑思维，在code和agent上能力很差。mimo能在artificial analysis上拿到54的intelligence index，能有多差呢？如果有人刷小米过拟合刷榜单，那我不得不拿出minimax 2.7 230B参数量 50得分。
6 个帖子 - 5 位参与者
来源: linux.do查看原文