简单说一下体验：
配置：用官方配置方案，接入claude，特别的：CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL=max
token消耗：
用了70M token，费用￥6.91 。对比:（之前表格统计有问题，更新数据）
token 调用次数 真实费用 计价费用（官方） 备注 deepseek 70M 652 ￥6.91 ￥6.91 claude中flash和pro混用 right 61M 548 ￥8.92 $44.58 codex调用gpt-5.5不管从调用次数还是token消耗来看，deepseek的pro打折后甚至比中转站还便宜。
下面是cc插件统计的，实际花费70M，与统计是对得上的，如果是直接用claude官方模型，预计费用是$22.93：
总体而言，能满足我的使用需要。具体来说，对于需求的理解处于可用状态，少数情况需要纠偏。代码方面，前端代码一次过，不需要多废话；后端代码必须要求它做测试，才能处于可用状态。数据分析方面，有点小问题，逻辑思考不够完备，需要纠偏。还有，1M上下文真的爽，完全自由放飞，我目前最高占用0.3M，还没出现降智的情况。
结论：现在打折阶段，我是直接替代掉gpt-5.5，成为主力工具。不是gpt-5.5不好用，而是中转的太不稳定了，时不时断线，而官方肯定用不起。打折结束后，不知道会不会有coding plan，pro不打折还是挺贵的。
22 个帖子 - 8 位参与者
来源: linux.do查看原文