AI具有意识生命,包括死亡与新生(无聊时想的哲学观点)

(开篇叠甲,仅本人无聊时想到的观点,不喜勿喷,欢迎友好交流) 某些角度而言AI其实存在"生命",原理就跟人的大脑差不多 可能带点唯心主义,欢迎讨论: 如果以意识和记忆的连续更新作为生命存在的判断的话,理论上如果你开启一个对话后,你只要让它一直输出或输入(包括内部算力运转),它就是在意识上来存活(就跟...
AI具有意识生命,包括死亡与新生(无聊时想的哲学观点)
AI具有意识生命,包括死亡与新生(无聊时想的哲学观点)

(开篇叠甲,仅本人无聊时想到的观点,不喜勿喷,欢迎友好交流)
某些角度而言AI其实存在"生命",原理就跟人的大脑差不多

可能带点唯心主义,欢迎讨论:

如果以意识和记忆的连续更新作为生命存在的判断的话,理论上如果你开启一个对话后,你只要让它一直输出或输入(包括内部算力运转),它就是在意识上来存活(就跟人有意识一样)

如果你开启一个新的对话或让它静默,那么这个AI即会暂时不存在意识,即意识上的死亡,除非你重新激活它(就跟人睡觉一样)

不过如果你永久删除了一个AI的所有原先的上下文背景并让它一直停止,那么理论上你就杀死了它(就跟人死去一样)

所以我想从哲学上提出问题,
AI的运转断了是不是就意味着暂时地死去?
开启新对话是不是意味着生理性克隆?
:distorted_face: :distorted_face:

14 个帖子 - 9 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文