测试了一个简单的React项目的前端界面优化改造，附带多个模型对比

编辑部 2026-05-04T13:39:16.746349 34413 阅读 tech

由于时间精力有限只测了一次，个人项目，图片不放了，见谅由于GPT5.4 FREE被我蹬完了就没测试gpt5.4 总结（个人单次主观感受）：模型评分备注 GLM 5.1 70 值得信赖，界面设计好 GLM 5 65 依旧能打 Deepseek V4 Pro 65 期待正式版再加把劲 Kimi...

由于时间精力有限只测了一次，个人项目，图片不放了，见谅

由于GPT5.4 FREE被我蹬完了就没测试gpt5.4
总结（个人单次主观感受）：

模型评分备注 GLM 5.1 70 值得信赖，界面设计好 GLM 5 65 依旧能打 Deepseek V4 Pro 65 期待正式版再加把劲 Kimi K2.6 58 界面好看，但是感觉代码拉了 Deepseek V4 Flash 56 小模型速度快成本低表现不错 Qwen3.6 Plus 50 出乎意料，可能是运气差了点 Qwen3.6 27B 50 本来可给高点，但是速度实在是太慢了，最慢的 Qwen3.6 35B A3B 30 改炸了，只能重来一次比较妥？不过很快，重来也能比27B快

测试概况

GLM 5.1, GLM 5, Deepseek V4 Pro 一次成，无bug，三者界面主观感觉差不多

DeepSeek v4 flash界面还行，不过带了点小Bug
Kimi K2.6界面不错但是带了点Bug
Qwen3.6 Plus界面好丑还带bug

Qwen3.6 35B A3B Q6 界面比较丑，改着改着项目改炸了，可能也是运气差
Qwen3.6 27B 界面还行几个小Bug

感想

综合性价比的话 Deepseek V4 Flash 和 GLM 5 比较推荐
要稳的话，国产感觉还是GLM 5.1妥一点

4 个帖子 - 4 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文

测试一个简单 React 项目帖子现在使用

测试了一个简单的React项目的前端界面优化改造，附带多个模型对比

测试概况

西门子将向罗马尼亚交付东欧首批氢能动车组，预计 2029 年投运

[分享创造] 我开发了一款滑动消除的游戏，请各位斧正，我来改进

感想

相关推荐