GPT选购指南
整理得太晚了,不过我感觉就算有些渠道没了只要排除掉就还能继续用,进站到现在,我感觉我gpt可以开始毕业了,自用,顺便分享。
结论
纯性价比优先:
- 不要质保:Pro20x 最划算,其次 Plus,再往后是有质保的 Pro20x 和拼车版 Pro20x(这两个差不多)。
既要稳定又要性价比:
-
不拼车:选有质保的 Pro20x。
-
接受拼车:选有质保的 Plus 叠加方案。
Pro5x:
-
无质保版 Pro5x 不如直接买 10 个无质保 Plus,价格和稳定性都不占优。
-
有质保版 Pro5x 同理,不如 10 个有质保 Plus。
-
但官方渠道例外:官方 Pro5x 比 10 个官方 Plus 便宜。
非官方 Plus 和非官方 Pro20x选哪个?看用量:
-
每天用不到 434M token:非官方 Plus 更便宜。
-
每天用 434M ~ 457M token:两者差不多,基本持平。
-
每天用超过 458M token:非官方 Pro20x 开始更划算。
其他:
-
每天超过 500M token:无质保或有质保的 Pro20x,都比叠加非官方 Plus 便宜。
-
单个非官方 Pro20x 的用量上限大约是每天 914M token。
-
如果接受拼车:非官方有质保 Pro20x 在 每天 100M ~ 500M token 这个区间,往往比所有不拼车的稳定方案都便宜。
-
如果你很多月份基本不用:自建免费池更合适,按需用不浪费。
官方渠道:
-
用量少:官方 Plus 就够了。
-
每天约 183M ~ 365M token:官方 Pro5x。
-
每天超过 366M token:官方 Pro20x。
-
接受拼车:官方 Pro20x 四人拼车,最省。
判断标准
-
周额度
-
是不是每个月都稳定使用
-
真实日使用量区间
-
买的是纯使用量,还是稳定性/渠道/省事/拼车门槛
统一价格和token(大致,目前也没有完全准确的说法):
-
自建free池:10 元,
20M token/周 -
无质保plus:10 元,
160M token/周 -
有质保plus:30 元,
160M token/周 -
无质保pro5x:160 元,
1600M token/周 -
有质保pro5x:360 元,
1600M token/周 -
无质保pro20x:200 元,
6400M token/周 -
有质保pro20x:400 元,
6400M token/周 -
非官方pro20x四人车:100 元/人,
1600M token/周 -
官方plus:土区76 元,
160M token/周 -
官方pro5x:美区680 元,
1600M token/周 -
官方pro20x:菲区土区1200 元,
6400M token/周 -
官方pro20x四人车:300 元/人,
1600M token/周
最重要的图表
图 1:纯性价比总览
xychart-beta
title "周额度"
x-axis ["长期","160无保","160有保20","160有保30","1600无保","1600有保","6400无保","6400有保","6400拼车","官方160","官方1600","官方6400","官方6400拼车"]
y-axis "周使用量/元" 0 --> 33
bar [2,16,8,5.33,10,4.44,32,16,16,2.11,2.35,5.33,5.33]
直接看图:
-
最强的是无质保pro20x
-
第二梯队是无质保plus、有质保plus、非官方pro20x拼车
-
非官方pro5x两个版本都不值得优先买
图 2:长期工具包追平各方案所需时间
xychart-beta
title "同预算下,自建free池追平所需月份"
x-axis ["160无保","160有保20","160有保30","1600无保","1600有保","6400无保","6400有保","6400拼车","官方160","官方1600","官方6400","官方6400拼车"]
y-axis "月数" 0 --> 17
bar [8,4,2.67,5,2.22,16,8,8,1.05,1.18,2.67,2.67]
这张图的意思:
-
16 个月是新的超长周期交叉点,对应无质保pro20x
-
8 个月对应有质保pro20x
-
pro5x明显不优
图 3:单包能覆盖的日使用量上限
xychart-beta
title "日使用量上限"
x-axis ["长期20","基础160","周1600","周6400"]
y-axis "可覆盖的日使用量上限" 0 --> 1000
bar [2.86,22.86,228.57,914.29]
这张图非常关键:
-
每天低于 2.86M token:free -
每天低于 22.86M token:plus -
每天低于 228.57M token:pro5x -
每天低于 914.29M token:pro20x
图 4:固定高频场景下的最低成本
这里按“非官方最便宜”“非官方稳定不拼车”“官方不拼车”三条线画。
xychart-beta
title "固定高频场景下的最低成本"
x-axis ["100","200","300","400","500","1000"]
y-axis "成本(元)" 0 --> 1600
line "非官方最低价(无质保)" [50,90,140,180,200,240]
line "非官方稳定不拼车" [100,180,280,360,400,480]
line "官方不拼车最低成本" [380,680,984,1200,1200,1504]
这张图说明:
-
500M token/天开始:无质保pro20x -
500M token/天开始:有质保pro20x
图 5:低频场景下,自建free池不吃亏所需的活跃月数
xychart-beta
title "低频场景下,自建free池不吃亏所需的活跃月数"
x-axis ["1/天","2/天","3/天","5/天","10/天","15/天","20/天"]
y-axis "活跃月数阈值" 0 --> 8
bar [1,1,2,2,4,6,7]
这张图回答的是:
-
如果你不是每个月都用,自建free池什么时候会翻盘
-
使用量越低、活跃月份越少,自建free池越有价值
一图流
场景 最便宜 最值得买的稳定不拼车方案 最现实的建议 极低频,0 到 2.86M token/天
自建free池
自建free池
自建free池
低频,2.86M token 到 22.86M token/天,不是每个月都用
自建free池
自建free池
自建free池优先
低频,2.86M token 到 22.86M token/天,每个月都用
无质保plus
有质保plus
看你要不要稳定
100M token/天
5 个无质保plus
5 个有质保plus
若接受拼车,非官方pro20x四人车
200M token/天
9 个无质保plus
9 个有质保plus
若接受拼车,非官方pro20x四人车
300M token/天
14 个无质保plus
14 个有质保plus
拼车可显著降成本
400M token/天
18 个无质保plus
18 个有质保plus
接近pro20x切换点
500M token/天
1 个无质保pro20x
1 个有质保pro20x
pro20x正式变成主流解
1000M token/天
1 个无质保pro20x + 4 个无质保plus
1 个有质保pro20x + 4 个有质保plus
最现实的组合
补充:
-
如果接受拼车,pro20x四人车 在
100M token/200/300/400/500/1000这六个强度下,对应成本分别是100 / 100 / 200 / 200 / 300 / 500 -
这意味着在
200M token 到 500M token/天区间,拼车版往往比所有不拼车稳定解都更便宜 -
只有到
1000M token/天左右,不拼车的pro20x+plus才会重新和拼车非常接近,甚至略优
下面折叠的是我让gpt推理过程,好吧其实上面也很多,不过我一句一句手动翻译成了人话版本,特别是一些plus、pro我不好发给gpt,都是自己手动改回来的,实在是累了,下面的我就不改了,也折叠了,不知道会不会有人举报,就这样吧。
展开看:完整推导逻辑 (点击了解更多详细信息) 展开看:全部方案总表 (点击了解更多详细信息) 展开看:纯性价比完整表 (点击了解更多详细信息) 展开看:长期工具追平时间完整表 (点击了解更多详细信息)
6 个帖子 - 4 位参与者