前情提要
很好啊，这 Kimi 和 Qwen 最新旗舰模型也是在同一天发布了，后来自己看 Kimi 官网上的 Blog 时发现了这样一个 Bench 测试：
好家伙，比 Gemini3.1Pro 的前端设计更好？这看的我一下就精神了啊，来 不科学不严谨 地来个测试对比吧
说明
- 本次测试纯个人向，审美高低纯个人主观评判
- 为保持公平起见，均使用对话页面生成网页，没有使用 Google AI Studio：kimi.com chat.qwen.ai gemini.google.com
- 为体现模型自己的设计能力，不使用过于详细的提示词
- 由于默认 Gemini 网页对话效果稀烂，没有应有的水平，使用了 Canvas 模式进行测试
测试
MD 风格的个人博客
提示词：
生成一个 Material Design 的个人博客网页的主页部分，有自我介绍、个人项目、最近博文三大板块，支持切换深色模式，有导航栏、可展开和收起的侧边栏以及底部页尾（包含备案号和友情链接），配色控件布局等确保符合 MD 设计规范
Gemini3.1 Pro
好家伙，这页面看起来不错，MD 味道扑面而来，但生成的按钮按下没有水波纹动画啊，反而后者都做到了。
Qwen3.6 Max
这… 虽然看起来挺不错，但是这是什么 MD 风味网页吗？
但你要是说它是 MD 风味吧，点击控件的水波纹特效倒是又还原了
但总的来说抛开 MD 设计不谈，还是一个挺不错的网页
Kimi K2.6
什么？Kimi 真没骗人！MD 味道太浓了，这个无论是控件的设计、配色搭配来说都是最美观的，水波纹动画也是有的！但是却又有点硬伤：
- 图标缺失：我侧边栏菜单在导航栏上的图标呢？我深色模式切换图标呢？Hover 在，但是图标却没了
- 没法实际展开侧边栏：前两位选手都做到了的事情却没有在 Kimi 这做到
小结
个人评分：
美观度：Kimi >> Qwen ≈ Gemini
指令遵循度：Kimi > Gemini > Qwen
响应式设计：Kimi ≈ Qwen ≈ Gemini
功能完整性：Qwen ≈ Gemini > Kimi
管理后台
提示词：
生成一个色彩丰富但整体简洁的购物网站后台管理面板的概览页面的网页，该网页含侧边栏和主要内容，主要内容不能使用卡片来展示数据内容，主要内容中要有图表的展示，确保响应式设计和合理的色彩搭配
Gemini3.1 Pro
中规中矩的设计，我也没啥好说的… 在手机上访问效果很糟糕。
Qwen3.6 Max
幸好 Qwen 的设计让我一口老血咽了回来… 总的来说，这个页面无论是布局还是色彩搭配都合理了很多，但我要求的不能使用卡片来展示数据内容呢？何意味？还有经典的 Emoji 图标（页面显示是正常的，这个截图是因为使用的浏览器自带的截取整个页面）
Kimi K2.6
偶我的天哪 Kimi 大人… 确确实实很好看很美观，也没有那令人一口老血呛出来的渐变和 Emoji，但是，但是我说的不能使用卡片呢…
小结
个人评分：
美观度：Kimi > Qwen ≈ Gemini
指令遵循度：Gemini >>> Kimi = Qwen
响应式设计：Kimi > Qwen > Gemini
功能完整性：Kimi ≈ Qwen ≈ Gemini
产品宣传
提示词：
生成一个产品宣传网页：产品为 iPhone13Pro，需要展示出该产品的卖点，有丰富的动画和详细的展示，展示方法可以采用简洁、大字、一小段说明的方式
Gemini3.1 Pro
Gemini
Gemini - 直接体验 Google AI 黑科技
此对话是使用 Gemini 创建的
由于动画设计的太好了，而且因此无法正常截图，使用分享链接发出。我的天哪… 这… 这就是苹果官网本尊吗？极其苹果味的网页，非常优雅的设计，恰到好处的动画…
Qwen3.6 Max
怎么说呢… 卡片 + 渐变 + Emoji，Qwen 是逃不掉这 Emoji 了吗
Kimi K2.6
这次 Kimi 的表现有些令人失望，有很多布局问题以及那跑不掉的紫色渐变…
小结
个人评分：
美观度：Gemini >>> Kimi > Qwen
指令遵循度：Gemini >>> Kimi > Qwen
响应式设计：Gemini > Kimi > Qwen
功能完整性（动画）：Gemini >> Qwen > Kimi
总结
总的来说这次 Kimi 发布的 K2.6 在前端设计方面还是有不少亮点，在 Kimi 的博客上给出的 Example 看起来效果也很不错，至于 Qwen… 挺失望的。。。。不过我还是想吐槽一下不在 AISTUDIO 和 CANVAS 模式下的 Gemini 的网页生成，依托。最后，本人不专业，本测试也是不专业测试，审美也是各位佬们自己的东西，结果各位图一乐看看就行
个人认为：Gemini 约等于 Kimi 大于 Qwen
2 个帖子 - 2 位参与者