说说前提， 公司不是说非常的正规， 总共就三四个开发。。所以要求是能够全栈的去做，没有测试， 需求理解也得靠自己来琢磨。 现在有 ai coding 的情况下， 分析理解代码也很快，公司也有提供 github copilot ， 所以我很快就分配任务下去了
最近给他分配了几个任务
-
让他对接 api 接口， 开发完说好了， 提交了代码， 因为是新人， 我就做做兜底审核， 发现有部分参数不能生效， 他没有测试出来， 而这几个参数是这个接口效果的核心参数
-
再次对接 api 接口， 开发完说好了， 提交了代码， 我继续审核， 发现计费逻辑没有考虑完全， 有部分计费逻辑没有算进去。
-
再次对接 api 接口，开发完说好了， 提交了代码， 我继续审核， 发现他计费逻辑少了数量计费
三次， 我都对他进行了警告，要求他思维要严谨， 计费是与金钱有关， 说实话我已经对他很不满了， 本身自己工作就多，还每次都能检查到这种基本需求问题
- 还是开发个功能， 基于现有的邀请返利，增加充值返利功能，发现他把返利逻辑设置成了固定返回，不考虑充值多少返利多少。。。
如果说之前几次我是觉得他是个新人 ，应该要对他包容的话， 这里我已经有点怀疑人生了， 他到底有没有思维严谨性，是否真的做过开发。。。
- 昨天晚上， 我又心血来潮的，休息日想到他前几天有分配一个比较重要的功能还没有 merge 进来。。。就 merge 来看了看， 因为逻辑比较复杂， 修改点也比较多， 我就叫 ai 分析了下他的修改，发现他的实现是基于预估的值来实现， 而不是根据 api 接口返回的实际的值来实现的。。。我马上就测了下，发现预估值和实际值会有严重偏差， 很大概率会落实不到位。 我更怀疑人生了， 用 claude 直接修改，自己审核修了。心塞
再来个补充，api 接口对接都是有明确文档的。 计费逻辑文档也写的清楚。。。我分配任务的时候也只是简单的描述下。很多时候都要自己去理解， 补充， 脑补。 而我观他代码，基本都是 ai 生成， 不知道有没有去审核，我保持怀疑态度， 估计是把我的描述简答的修改了下丢 ai ， 然后直接就用来测了
招这个人，本意上是想给我分担一下压力，并且更快速的迭代项目。但到目前来看， 应该是没有给我带来啥效率提升的，反倒给我增加了测试的压力负担。。。以及后续的任务也都得继续测试保障。 同时这个人努力也努力，也有在加班，但加班加班， 没有带来任何的对我来说的正向反馈。 就很心塞
个人没有带过人， 以前也是过安逸日子，就一直想给他机会，叫他走，开发压力有落在身上， 新招人过来也要时间，同时也不忍心， 但不叫他走，等于我给自己添了许多测试任务，开发任务的效率也没有提升多少， 把自己又搞心塞。
现在感觉他就像是没有新兵蛋子一样，没有啥逻辑思维，谨慎思维， 而且他三十来岁，十年经验了， 工资也不低 20+， 真的很纳闷， 那么多年经验，在有 ai 的前提下，怎么会对开发功能出那么多能忍的 bug
由衷请教下，这个人该叫他走人吗，有点忍不了了