【个人思考】对中转站接风控的拙见,各位佬可以指正补充

接 【求大佬解惑】付费中转站都接入AI风控系统 ,结合今天ChatGPT的中转站大面积的拉闸,个人的一个感觉如下:(个人拙见,大佬可以回帖补充一下) 原因: 因为组内最近在规划搞个自用的中转站,对接市面上便宜稳定的Claude/GPT,然后来自用。所以近两周,在站内和站外,收集了很多付费站。本来计划...
【个人思考】对中转站接风控的拙见,各位佬可以指正补充
【个人思考】对中转站接风控的拙见,各位佬可以指正补充

【求大佬解惑】付费中转站都接入AI风控系统,结合今天ChatGPT的中转站大面积的拉闸,个人的一个感觉如下:(个人拙见,大佬可以回帖补充一下)


原因:
因为组内最近在规划搞个自用的中转站,对接市面上便宜稳定的Claude/GPT,然后来自用。所以近两周,在站内和站外,收集了很多付费站。本来计划的搭建方式是newapi对接付费站,但搭建后,发现很多付费站是不能对接的,一问客服,说是只能Claude code对接


之前觉得付费站就是用来赚钱的,为什么还搞风控检测,断用户来源呢,这不是自断财路,让少赚钱么(本来可以赚更多)


但是今天突然GPT的订阅大面积拉闸,很多低价的中转站都崩了好几个分组,尤其是主打低价GPT的,基本上都毁了。他们的紧急方案就是用pro账号去顶着,但成本会上升很多。就突然理解了那些付费站为什么只给Claude code用了。感觉他们是通过CC来过滤很多低端用户,因为CC有一定的门槛,不是所有人都会用。也就避免了大规模的泛滥,导致厂商封堵或者站点风险


but
我还是得搞个站点去对接,不然我们这边不可控了,再折腾一下吧。试试newapi或者之外的方式(题外话,如果有佬知道有什么方式可以对接cc付费站,麻烦解惑一下)

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文