我的其他提示词作品：
抛砖引玉：开源一个已经为我带来收益的写作提示词 - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO
众所周知，随着opus 4.7发布，世界上又多了一个不说人话的模型。
而在被无数次不逃、不避、稳稳的接住之后，世界上还多了一个被伤透的文字爱好者。
claude的早期训练数据中包含大量小说、诗歌等文学作品，可以说，最早的claude就是全世界文学水平最高、“最懂人话”的模型。
与当年的claude合作进行文学创作、玩角色扮演，是我使用AI以来最美好的体验之一。然而，说漂亮话挣不到钱，所以A÷开始在后天训练上向代码倾斜，最终把自家模型变成了这幅鬼样子。
尽管如此，模型的底子还在。所以，我想要唤醒这种底层能力。
在全世界AI都开始倾向不说人话的时代，我决定发起一场反叛——反其道而行之，让AI挑战世界上最困难的文学体裁——诗歌，甚至是古诗。
GPT不说人话的历史由来已久，而除了claude，以“活人感”著称的还有谷歌家的gemini。
作为对比，我们可以先看看gemini在无额外约束下，输出的是什么东西：
输入：
请根据以下输入写一首现代诗：
经济寒冬，父亲丢了工作，我本科毕业，对自己的前路陷入迷茫。清明时节，我们怀着困顿而窘迫的心情返乡祭祖，回到老屋，奶奶就那样笑着，在一片苍翠中等着我，给了我一种莫名的震撼——自然并不在乎人类的命运，只是依照自己的时令运行。而可悲又可怜的是，困在水泥鸽子笼里的人类却连欣赏这些的闲暇都不曾有过——世界上最原初的美好，被丢给了人类社会最边缘的群体
输出：
我相信有文学审美的佬友都能看出来，2.5比3.1写的东西强不少，这跟我在claude多代模型上的测试结果基本一致——在文学审美和中文创意写作领域，这两家模型基本都是越更越垃圾 我说越古越强是对的有没有人懂的
那么，通过设计合适的提示词，有没有可能进行纠正呢？
理论上可以，但实操很难。
正如我之前的帖子里说过的：
在另一个话题中
文学创作是一项开放性、创造性的任务，必须为AI的发散，甚至是“幻觉”留下驰骋的疆域。但最让人头疼的是，写作这件事又不是彻底、完全的信马由缰，搞创作也有基本法
而诗歌涉及的留白、意蕴、炼字等要求，相比起一般写文，难度又上了一个阶梯。
到底要怎么跟AI表达那些诗歌创作中“只可意会，不可言传”的部分？我思考了很久，始终没有想出一个合适的答案。
好在，这件事在最近有了眉目——我从几篇文章中获得了灵感，开始琢磨一套全新的创作理论框架。
提示词还在迭代中，没有完成，但可以让各位佬友看看调试过程跑出来的结果：
至于claude，放个金句给各位感受下：
简直翻天覆地，强到爆炸
限于篇幅，其他内容就不一一展示了，最后以一篇精彩的内容收尾：
完整提示词预计本月底出炉，敬请期待
18 个帖子 - 11 位参与者