给佬们说一下我的路程吧，最开始本人是解决不了Claude的封号问题，所以一直用GPT，特别是四五月OpenAI的白嫖漏洞很厉害，我就低价买了一个Pro 5x，给我的感觉真的是怎么用都用不完，然后就对GPT真的很有好感，但是又被当时5.4的口癖弄的很无语。
Claude其实对我来说一直是白月光的，因为一两年前我还只是把AI当成Chatbot的时代，试过和AI们聊天呀，写小说呀，Claude的那种独特的语言，一点都不像AI真的给我很好很好的印象，一直以来我都是认为Claude的AI真的是最强的。
于是在最近我终于解决了Claude的订阅问题之后我也终于入手了Claude 5x Max，但是很可惜没有赶上好时候，我用的模型都是比较受诟病的4.7和4.8。实际上手我发现Claude不是我想的那么强，说话也不是我想的那么好，甚至我要求做Code-review，codex能挑出来的漏洞，他挑不出来。
另一个令人苦恼的点是Claude Code和Codex在使用体验上的差距，Claude Code到现在也只能用CLI，不仅连基本的复制粘贴，还有queue这种东西都很难做到，还有因为屎山代码（在我的理解里Claude Code这个闭源的东西的技术债已经够多了）做出来的像下面图片这样幽默的错误，然后重试，完全在浪费我的Token和上下文。
而Claude桌面端更是幽默的东西，感觉真的一大坨，连基本的分项目都做不到，插件也不知道去哪里找，然后感觉用桌面端模型的反应还慢很多。
另外的像Claude的使用mac功能，我基本就没有见claude有一点点的“使用意愿”，就算我说了让他点击屏幕的什么东西，他也不会用，甚至连询问我要不要调用都没有。然后浏览器使用我觉得也是一坨，反应慢的要死。
再谈到最近的harness技术的话，Claude抄了Codex的/goal，但是很明显做的没有codex好，codex那边是把/goal当一等公民的，而claude这边只是派了一个小模型去监测有没有实现goal，我实际用着也很不好用，很多时候根本不完成目标claude就会自己停，根本做不到超长程任务。Claude呢新推了一个Workflow，但是我实际用着也是十几个Agent相互倾轧，加上Claude Code自己的问题，有的时候就十几个Agent一起打开修改一个文件，然后互相报错，然后互相重试，完全是浪费Token，最后效果也就那样…
除了这些，Claude还说了6月之后连Claude -p这种玩意都要单独付费，也就说我以后只能用claude code这个东西来用claude的模型，我甚至不能用那种封装页面的GUI让claude变得更好看。这是我不能接受的。
另一边呢，codex的APP审美很好，各种插件很全而且很直接，也会主动的调用电脑控制，这些都是优点。codex还能接到Open Code，以及其他我想用的GUI软件或者其他Agent里面。但是GPT也有一个我不太能接受的问题就是前端太垃了，做出来的都是那种一眼GPT的东西。但是我觉得现在Claude如果不给什么参考的话也是做的卡片叠卡片的东西要我一遍遍去调整，但是总归能调整过来，还是比GPT好多了。另外一个就是Codex的5.5没有1M上下文，我觉得这个可能还是比较伤的。
而且GPT5.6大概率会在这个月出来，性能肯定是再涨一涨的，而Claude这边6月放不放Mythos，这个Mythos给不给我用，性能又有多强，花费token有多快，我没有什么信心…
我目前是研究生，不过在打多个项目的Hackthon，预计这个月还有下个月都会高强度开发，我对目前的claude 5x max订阅的感觉是如果只是单窗口开发一个项目，很难用的完，但是如果多开的话那就很吃力了…我目前这周的额度就快用完了。
我目前能给自己的每月预算（或者至少这个月的预算）是1000元，买低价区是可以买GPT x20或者Claude x20的，因为我最近打的比赛刚拿了一个奖赚了3500…然后也有自己的存款，虽然觉得1000有一点点小贵，但是我也是愿意付款的。
我也不太想GPT 5x和Claude 5x双持，因为我总得有一个主模型一个副模型，我目前是开了一个GPT Plus，但是很明显不是很够用。
所以求助一下各位佬，如果你们能选GPT x20或者Claude x20，你们会选哪个呢…
8 个帖子 - 6 位参与者