家庭网络分享：R1 NAS 跑飞牛 + OpenWrt 虚拟机拨号，锐捷 AC + 7 AP 全屋覆盖，想听听大家怎么优化
最近把家里的网络折腾到一个自己比较满意的状态，发出来和大家交流一下，也想顺便听听有没有更合理的优化思路。
这套方案的核心是：
海康威视 R1 NAS做核心承载飞牛 OS做底层OpenWrt以虚拟机方式运行，负责PPPoE拨号和网络功能- 无线部分用
锐捷 AC + 7 个 AP做全屋覆盖 - NAS 同时跑下载、影视、Home Assistant 等家庭服务
这篇一半是分享现状，一半是想听建议。
目前能用、也比较顺手，但我还是有几个点没想透，尤其是：
NAS 跑 OpenWrt 虚拟机拨号这个拓扑是否合理四室两卫两厅上 7 个 AP会不会太密- 开了
802.11k/v/r之后，快速移动时偶尔断开重连，算不算正常
先放拓扑图
这张图是我整理出来的当前结构，基本就是家里现在的实际情况：
入户宽带桥接到光猫，光猫接 NAS，NAS 里跑飞牛 OS 和 OpenWrt 虚拟机；OpenWrt 负责拨号和网络服务，再把局域网出口交给锐捷 AC，由 AC 统一管理 7 个 AP，最后覆盖全屋终端。
基本环境
房屋情况
- 四室两卫两厅
宽带情况
- 运营商：
电信 - 带宽：
千兆 - IPv4：
大内网，无公网ip - IPv6：
可获取 - 光猫：
桥接模式
弱电箱里现在放的设备
- 光猫
- NAS
- AC
核心设备
NAS
- 型号：
海康威视 R1 NAS - CPU：
N100 - 内存：
8G - 网口：
2 x 2.5G - 底层系统：
飞牛 OS
网口分工
- 一个
2.5G网口接光猫 - 一个
2.5G网口接锐捷 AC
OpenWrt
- 运行方式：
飞牛 OS内的虚拟机 - 用途：
PPPoE拨号 + 家庭网络核心功能
我的思路是尽量少堆设备，所以没有单独再上一台实体软路由，而是把 OpenWrt 放进 NAS 里面跑。
无线部分
设备
- AC：
锐捷 EG210G-P-E-ECE940 - AP：
锐捷 EAP162G-B17584 x 7
AP 分布
- 主卧
- 主卧卫生间
- 书房
- 次卧
- 客卧
- 客厅
- 客厅卫生间
漫游功能
已开启：
802.11k802.11v802.11r
实际体验
目前整体体验其实不差：
- 覆盖基本没有明显死角
- 日常上网、刷视频、普通移动都没问题
- 相邻房间切换时，Wi-Fi 漫游速度还可以
- 但如果移动得比较快，偶尔会出现
断一下再重连
这一点我不确定是正常现象，还是说明 AP 部署密度、信道、功率、或者漫游参数还有优化空间。
现在跑的服务
OpenWrt 这边
OpenClash：全屋代理AdBlock：广告拦截ddns-go：解析 IPv6 地址WireGuard：外出时手机访问内网，也能顺便走家里代理
NAS 这边
mp：下载影视资源飞牛影视：家庭观影Home Assistant：主要用于把米家设备接进HomeKitHermes：刚接触，还在学习阶段
我现在的分工思路大概是：
OpenWrt负责网络能力NAS负责存储、影音、下载、智能家居
虽然物理上都集中在同一台机器上。
当前运行情况
目前这套设备已经连续运行了大概 7 天+，暂时没有遇到明显问题。
我自己的感受是：
N100 + 8G目前还能扛住- 家用场景下，这种“NAS 兼顾网络核心”的方案挺省设备
- 整体管理也比较统一
- 但也会担心职责过于集中，后面会不会埋坑
如果有需要，后面我也可以补监控截图和资源占用情况。
我觉得这套方案的优点
先说满意的地方：
- 设备数量控制得还可以，没有再单独多放一台软路由
OpenWrt的功能比较完整，网络控制很顺手IPv6 + DDNS + WireGuard这一套用下来，外网访问内网比较方便- 无线覆盖确实够强，家里基本没弱覆盖点
- 下载、影视、HA、代理这些都在一个体系里，管理成本比较低
我现在最纠结的几个点
1. NAS + OpenWrt 虚拟机拨号 这个拓扑，长期看合理吗？
现在的实际情况是：
- NAS 既是家庭服务平台
- 又承载了 OpenWrt 虚拟机
- 网络核心和家庭服务都压在同一台机器上
这种方案我自己觉得很省事，但也担心几个问题：
- NAS 一重启，全家网络一起掉
- 虚拟化跑主路由，长期稳定性会不会不如独立设备
- 后续服务越来越多以后，网络和 NAS 业务会不会互相影响
如果有长期这么跑的朋友，很想听听你们的经验。
2. 四室两卫两厅放 7 个 AP，是不是已经偏多了？
我现在是“宁可覆盖过剩，也不想有死角”的思路，所以 AP 布得比较密。
但我也在想：
- 这个数量是不是已经明显超出普通家用需求
- AP 太密会不会反而让漫游更复杂
- 是不是应该适当减少几个 AP，或者降低发射功率，让终端更容易做出稳定切换
如果大家觉得这套分布明显偏密，也欢迎直接说说你们会怎么裁。
3. 开了 802.11k/v/r 之后，快速移动时偶尔断开重连，正常吗？
目前的体验是：
- 正常走动问题不大
- 快速变换位置时，偶尔会断一下再连
所以想请教下大家：
- 这在多 AP 家庭环境里算常见现象吗
- 更像是终端侧问题，还是网络侧还有优化空间
- 如果要优化，应该优先看：
AP 数量发射功率信道规划漫游参数11r兼容性
想听大家重点聊聊这些
如果大家愿意给建议，我最想听的是：
- 这套
NAS + OpenWrt VM + AC/AP的整体思路是否靠谱 7 个 AP对我这个户型来说是不是太多- 漫游时偶发断开重连是否正常
- 如果是你们来做，会不会把
OpenWrt从 NAS 里拆出来单独跑 - 如果保持现有结构，最优先值得调整的地方是什么
最后
这篇主要是分享一下自己现在的家庭网络思路，也想听听大家怎么看这种“NAS 既跑家庭服务，又顺便承载网络核心”的玩法。
我不是专业搞网络的，很多东西也是边用边学。
如果大家觉得哪里明显不合理，欢迎直接指出来。
如果有人感兴趣，后面我也可以继续补：
OpenWrt的接口和拨号配置AC / AP的配置细节IPv6 / WireGuard / DDNS的具体用法飞牛 OS里虚拟机和服务的资源分配情况
1 个帖子 - 1 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文