这套AI辅助开发流程有哪些需要优化的地方?

最近在实习的过程中,总结出来一套 借助AI工具进行需求开发 的流程,佬友们看看哪里可以进行优化或者替代的。 需求文档起手,借助 飞书 cli 读取文档 或者 插件转换成md文档放到项目目录;这里要求人工进行 review ,需要保证表述简洁,含义清晰。 prd 1 -> 开发者 使用 grill-m...
这套AI辅助开发流程有哪些需要优化的地方?
这套AI辅助开发流程有哪些需要优化的地方?

最近在实习的过程中,总结出来一套 借助AI工具进行需求开发的流程,佬友们看看哪里可以进行优化或者替代的。

  1. 需求文档起手,借助 飞书 cli 读取文档 或者 插件转换成md文档放到项目目录;这里要求人工进行 review ,需要保证表述简洁,含义清晰。 prd 1 -> 开发者

  2. 使用 grill-me + Trellis框架进行开发,显式调用 grill-me 可以避免trellis-brainstorm 不被触发的情况。多轮决策之后,生成 prd 2 。 prd 2 -> LLM

  3. 需求边界对齐之后,进入编码 → Agent check → 人工review → 纠偏 循环。

  4. 文档沉淀,代码提交,任务归档。

整个harness工程的实现以及工作流的推动都是基于Trellis 来实现的。不过这套流程的前提是要对需求熟悉,并且有一套初步的技术方案,一方面是grill-me阶段需要我们主动引导,另一方面需求开发完成后可以多一点收获。

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文