关于 AI 工具，前司提供的一直是 Cursor ，其应该是去年年底新推出的 Debug 模式，非常好用，让我印象特别深刻。
有一个例子是当时接手一个 CocosJs 项目，其中虚拟列表算法渲染在某些 case 下会有异常情况需要我紧急修复。当时我完全不熟悉 Cocos 背景，只是简单和其描述了一下，十分钟之内就定位并且解决了问题，当时给予我极大的震撼。
话说话来，最近在另一家公司，提供的是 Codex 和 ClaudeCode （魔改） CLI 的 AI 能力，最近在使用 AI 解决问题时，整个流程完全没有之前 Cursor Debug 模式智能化，挺恼火，网上检索了下也没找到类似的工具/讨论，倒是有很多夸赞 Cusor Debug 的贴，但也有个本站 Debug 误删 E 盘的。。
遂来请教一下大家在用 CC or Codex 等工具时，是什么姿势 Debug 的？
附上 Cursor Debug 流程：
- 探索并提出假设：Agent 会探索相关文件、构建上下文，并针对潜在根本原因生成多个假设。
- 添加埋点：Agent 会添加日志语句，将数据发送到运行在 Cursor 扩展中的本地调试服务器。
- 复现 bug：Debug Mode 会让你复现 bug ，并提供具体步骤。这能让你始终参与调试流程，并确保 Agent 捕获到真实的运行时行为。
- 分析日志：复现完成后，Agent 会审查收集到的日志，根据运行时证据识别实际根本原因。
- 实施针对性修复：Agent 会进行有针对性的修复，直接解决根本原因，通常只需改动几行代码。
- 验证并清理：你可以重新运行复现步骤来验证修复。一旦确认无误，Agent 会移除所有埋点。
整个过程用户只需要负责描述和复现。Cursor 负责自动生成假设，对应地方进行日志打点（发送到 Cursor 的一个本地服务器，写到特定目录，工作流会读取该目录内容，省去了粘贴步骤），真的特别方便。
来源: v2ex查看原文