如题。
手上的Opus 4.8是AWS源头渠道
GPT是team轮换+gopay plus，家宽环境juice值 512
我手上有五个项目并行开发
同时，我还用两款ai处理我的日常案件以及合同，给我的团队做中转也让他们参与评价，但都是些用智合就觉得够了的人（
我还玩一点airp
从4.6一直用到现在，体感可以说和论坛里的大趋势违背较多，赞同较少。具体而言：
-
软件开发上，我认为现在opus 4.8和gpt 5.5是打平了的能力。特别从我桌面管理软件重构出发，从tauri改到现在一个超级冷门并且极致追求性能的技术栈，原先的tauri就是opus 4.6一遍出的，重构交给gpt 5.5，写的一塌糊涂。最近拿给4.8跑了52个小时，终于像了点样子。
-
合同审理上，要分成几个阶段。我的记忆里，4.6和5.5并存过一段时间，那个时候5.5明显在指令遵循以及文风上好过4.6，带来的效果是搜索的面更广，更能爬取到原文，出的合同不罗嗦更简洁，其他律师更赞成这点。
4.7是个区就不说了
来到4.8，目前的啰嗦语病仍然没有更改，在harness以及我的skills约束下，4.8在思考维度以及批判性上更能给出贴合建议，并且语法上较之4.6有了更大改善，逻辑更加严密，并且论证更加清晰。
- airp上，4.6沿袭了4.5的阳光正面开朗的脾性，对于剧情拓展上一如既往地烂，困在一个场景或者一段内容中反反复复来回，并且繁复的描写和语病加重了阅读4.6文字的心智负担。来到4.8情况明显好了太多，除去阳光正面开朗，我最看重的剧情拓展明显更加自由并且开放，同时描写上很少在毛线头上作文章，更像个百斤儿人了就是。
综上，我真的不是很理解为什么论坛清一色地给4.8差评，搞得我现在在实际使用过程中总是摇摆不定 
法律的事情还好说，我能拍板。但代码的事情就有点麻烦。特别是我打算投入学习的逆向，使用哪种模型作为教师，会给我带来不同的成本时间压力，以及面的广度深度。
还是想把自己的体会向论坛分享一下，看看究竟如何
15 个帖子 - 8 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文