在北京一所文科类院校上学很多年了，从本科一直读到今年博一。我本科是学社会学的，硕博读了法学，目前也主要考虑努力尝试留在高校工作。在这里发帖主要是想和各位佬咨询一些专业性的建议，也分享另一种文科的体验（我的用语可能不甚符合社群气质，请见谅）。AI时代已经来临，并且它给我们带来的影响不亚于以往的每一次伟大的科技革命。这种科技革命似乎总与人文社科的某类思潮相伴，二者谁先谁后难以分辨。可能我们提到最多的便是第一次工业革命开展与现代性的滥觞，现代性与虚无看似将我们引出了愚昧与无知的迷宫，但又用“祛魅”将我们关进了新的牢笼。马克思称其为商品拜物教，韦伯或称其为新教伦理。我说上述的理论或者背景并非在牵强附会、彰显某种文才，而是我真切地感受到了这一切正在来临。我一直呆在文科院校里，身边的师兄师姐、师弟师妹大都也都是类似的专业背景，因此我的感受才会如此明显：他们都开始尝试编程或学习编程了，当然我也是。我看过一个比喻，这种行为类似“不识字的人在写文章”，我觉得说得很好，不过如果我们持乔姆斯基的类似语言学观点，似乎这种编程的语境为我们理解和学习提供了更好的辅助。以前转码对我们而言都是“戏言”或者某种神话，似乎现在也有点眉目。但紧接着就是我看到了几段采访和几份数据，其中有两个我印象比较深刻，一段是对anthropic创始人的采访，他们公布了一份AI对于不同学科工作的可替代率，第二天我看到了甲骨文的大规模裁员，还有一个是姚順宇的采访，他大概是在讲留在高校里也是“哄老头”。这真是让我啼笑皆非，我一直以为这件事情是文科的“特权”，我印象中的理工总是没有那么论资排辈（当然我也看耿同学、朱帅臣等b站up主的视频，对于理工学科也有尝试理解）。总而言之，这条路似乎也没那么明朗，当然这只是揣测，我不会主张任何一个学科天然对另一个学科有优势或者就更“好”。无论如何，作为一名学术“萌新”，想向各位佬取取经，看看大家对于文科工作有没有什么看法和建议。我目前是沉浸在巨量文本知识库的生成和整理中，可以说目前除了我正在学习编程这个事情外，AI没有给我带来什么收益。我已经尝试了hermes、Claude code、Claude desktop、codex等工具，使用方式目前还是在中转站买api用，自己之前配置了sub2api，但不会批量注册账号，之前简单的方式似乎也不行了。AI似乎对于长学术文本的生成、学术文献的引用和理解这些工作都有着缺陷，不止是否有解决方案。我也想问问各位佬的建议或者意见，请畅所欲言。
2 个帖子 - 1 位参与者