AI就是赛博界的“外卖大战”吗？
我最近看到了polymarket上一个很有意思的预测：AI bubble burst in 2026？ 投Yes的资金竟然有28%
结合平时一些AI上的实际应用，我一直在思考一个问题：
AI到底带来了什么？
AI提高了我的生产效率吗？
毫无疑问，一些本来要几个月才能干完的事儿，Claude一晚上就给我干完了。
AI为我创造价值了吗？
暂时来说，并没有。不光我没有，绝大多数人都没有。
把AI包装成服务，或者简单把Token做成一笔买卖，这些行当或许能捞上一笔。
只是，我们真的能借助它额外创造什么价值吗？
绝大多数人，只是把AI当成赛博牛马，干那些费神费力的苦力活。
每天就是想着怎么让赛博牛马读懂自己的想法，让它能执行出来，或许80%的时间都在浪费在调教提示词上面。
有时候我感觉自己就像一个磕磕巴巴的manager，在给一位不怎么聪明的赛博员工布置一项不怎么明确的任务。
- 对AI来说，精确代表极致的收敛。
- 说的越确切，它创造出来的东西就越死板。
- 用极限的思维去看，100%精确描述的结果就等于结果本身。
AI到底是不是泡沫？
不知道是不是大厂和资本的合谋，把Anthropic 、OpenAI包装成包治百病的仙丹。
实体工业都在衰退，只有AI和它的基建在狂欢。
可我想问，大家赚到钱了吗？1美元的token，能赚到1美元甚至更多的价值吗？
我相信每天烧几百甚至上千美元Token的佬友比比皆是，这些烧掉的Token真的换来了对等的价值吗？
至少我没有。每天我也会烧掉一两百美元的Token，但我并没有发现，AI每天为我创造了一两百美元的价值。
抛开“AI提效”这层遮羞布，会不会大家其实都没赚到钱？
那AI烧掉的这些钱哪去了？
海力士、英伟达和一众AI上下游企业的狂欢，背后到底是什么在支撑？
- 是人类对有了AI的美好未来愿景吗？
- 还是一个个往里追的股民？
现在一个个AI企业都烧钱在补贴。
- 20块一个月的plus，一周就能烧一百。
- 200块一个月的pro，一个月更是能烧出来两三千。
更不用提佬友们的公交team和pp plus，加上人均过千的free大军，中转公益，烧的不亦乐乎，这些成本究竟是谁在承担？
如果未来没了补贴，我们愿不愿意拉满恩格尔系数，原价去吃原来只要9.9的拼好饭？
谁愿意掏3000美元，用一个月chatGPT Pro，并且确保这个月能靠这个订阅额外创造3000美元的利润呢？
今天不可以，未来也一定不可以。
如果这样：
- Anthropic会不会就是赛博美团？
- OpenAI会不会就是赛博淘宝闪购？
- 那谁又是烧钱无数最终黯淡离场的赛博京东外卖呢？
针是什么？
AI是泡沫吗？ 我感觉是。
但这个泡泡水足够的浓，泡泡也足够的厚，吹泡泡的人肺活量还足够的大。没人戳它，轻易不会破。
缺的就是一根针。
现在我要思考，针又会是什么了……
晚安，玛卡巴卡
12 个帖子 - 12 位参与者