推荐一下 OpenCode Go Token Plan 5$ 换 60$ DeepSeek/MiMo 额度

OpenCode Go 其实是一个 Token Plan ,首月 5 刀,有 60 刀的额度,根据不同的模型计费不同。 按照官网的统计,不同的模型的请求次数不同,可用性比较高的就是 DeepSeek 和 MiMo 这两个模型。 依据 OpenCode Go 的每次请求的用量模型分析,OpenCode...
推荐一下 OpenCode Go Token Plan 5$ 换 60$ DeepSeek/MiMo 额度
推荐一下 OpenCode Go Token Plan 5$ 换 60$ DeepSeek/MiMo 额度

OpenCode Go 其实是一个 Token Plan ,首月 5 刀,有 60 刀的额度,根据不同的模型计费不同。

按照官网的统计,不同的模型的请求次数不同,可用性比较高的就是 DeepSeek 和 MiMo 这两个模型。

依据 OpenCode Go 的每次请求的用量模型分析,OpenCode Go 的额度比小米官网 6$ 16$ 的套餐额度还要多,唯一不足的是有 5 小时和每周限制。

当前,这是个 Token Plan ,意味着使用高阶的模型,用的会很快,推荐配合 OMO 插件给每个 agent 分配不同的模型,这里有一份参考,根据不同的任务分配不同的模型,可以直接把这篇文章发给你的 OpenCode ,让它给你配置。

如果只是日常的问题,可以把默认模型切换到 DeepSeek Flash 来节省额度。

Model 每 5 小时请求数 每周请求数 每月请求数 每月总 token (百万) GLM-5.1 880 2,150 4,300 227 GLM-5 1,150 2,880 5,750 303 Kimi K2.6 1,150 2,880 5,750 322 Kimi K2.5 1,850 4,630 9,250 518 MiMo-V2.5 30,100 75,200 150,400 10,922 MiMo-V2.5-Pro 3,250 8,150 16,300 1,419 MiniMax M2.7 3,400 8,500 17,000 942 MiniMax M2.5 6,300 15,900 31,800 1,762 Qwen3.7 Max 950 2,390 4,770 317 Qwen3.6 Plus 3,300 8,200 16,300 940 Qwen3.5 Plus 10,200 25,200 50,500 2,401 DeepSeek V4 Pro 3,450 8,550 17,150 1,424 DeepSeek V4 Flash 31,650 79,050 158,150 10,923

如果你想订阅 OpenCode Go ,可以使用这个 aff ,你我各获得 5$ 的模型额度: https://opencode.ai/go?ref=YXERPYHZ9Z

如果要续订 OpenCode Go ,需要重新注册一个 Github 账号来使用首月优惠,可以使用同一个支付宝账号。

分析对比

对比 MiMo Token Plan ( Lite $6 、Standard $16 )与 OpenCode Go ($5 首月 / $10 次月起)的预估请求次数,使用 DeepSeek V4 Flash 生成。


模型说明

OpenCode Go 提供了多个模型,本次对比覆盖以下场景:

场景 OpenCode Go MiMo Token Plan 同模型对比 MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro 跨模型参考 DeepSeek V4 Flash / DeepSeek V4 Pro MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro

同模型对比是最直接的——同一个模型在两个平台上的使用成本差异。


结论

同模型对比( MiMo 模型 × 两个平台)

OpenCode Go 全面胜出。 同一个 MiMo 模型,OpenCode Go 的预估请求数和每美元效率都显著高于 MiMo Token Plan 。

MiMo-V2.5

方案 价格 每月请求数 每美元效率 MiMo Lite $6 | 14,386 次 | 2,398 次/$ MiMo Standard $16 | 38,596 次 | 2,412 次/$ OpenCode Go 首月 $5** | **150,400 次** | **30,080 次/$ OpenCode Go 次月 $10/月 | 150,400 次 | 15,040 次/$

OpenCode Go 首月每美元效率是 MiMo Lite 的 12.5 倍,次月是 6.3 倍

MiMo-V2.5-Pro

方案 价格 每月请求数 每美元效率 MiMo Lite $6 | 6,457 次 | 1,076 次/$ MiMo Standard $16 | 17,323 次 | 1,083 次/$ OpenCode Go 首月 $5** | **16,300 次** | **3,260 次/$ OpenCode Go 次月 $10/月 | 16,300 次 | 1,630 次/$

OpenCode Go 首月每美元效率是 MiMo Lite 的 3 倍,次月是 1.5 倍

跨模型参考( OpenCode Go DeepSeek vs MiMo Token Plan MiMo )

如果不在意具体模型,只关心"哪个方案量更大":

方案 模型 价格 请求数 OpenCode Go 首月 DeepSeek V4 Flash $5 158,150 次 OpenCode Go 首月 MiMo-V2.5 $5 150,400 次 MiMo Standard MiMo-V2.5 $16 38,596 次 OpenCode Go 首月 MiMo-V2.5-Pro $5 16,300 次 OpenCode Go 首月 DeepSeek V4 Pro $5 17,150 次 MiMo Standard MiMo-V2.5-Pro $16 17,323 次 MiMo Lite MiMo-V2.5 $6 14,386 次 MiMo Lite MiMo-V2.5-Pro $6 6,457 次

综合建议

  • ** 首选 OpenCode Go 首月 $5 ** — 无论用哪个 MiMo 模型,OpenCode Go 都更便宜,首月 $5 性价比极高
  • 次月 $10 仍优于 MiMo — MiMo-V2.5 快 6.3 倍,MiMo-V2.5-Pro 快 1.5 倍
  • 需要 MiMo 多模态能力( TTS 、Omni 等)→ MiMo Token Plan ,OpenCode Go 没有这些模型

1. 定价与额度

方案 价格 每月可用额度 MiMo Lite $6/月 4,100,000,000 Credits ( 4.1B ) MiMo Standard $16/月 11,000,000,000 Credits ( 11B ) OpenCode Go 首月 **$5** | $60 使用上限¹ OpenCode Go 次月起 **$10/月** | $60 使用上限¹

¹ OpenCode Go 每月限制为 $60 等值额度,不同模型按单价折算请求次数。


2. MiMo Token Plan Credit 消耗标准

来源: https://platform.xiaomimimo.com/docs/zh-CN/price/tokenplan/subscription

模型 输入(缓存命中)/token 输入(未命中缓存)/token 输出 /token MiMo-V2.5 2 Credits 100 Credits 200 Credits MiMo-V2.5-Pro 2.5 Credits 300 Credits 600 Credits

3. OpenCode Go 各模型月度请求数

来源: https://opencode.ai/docs/zh-cn/go/

模型 每月请求数($60 上限内) MiMo-V2.5 150,400 次 MiMo-V2.5-Pro 16,300 次 DeepSeek V4 Flash 158,150 次 DeepSeek V4 Pro 17,150 次

4. MiMo 单次请求 Credit 消耗计算

token 分布数据来自 OpenCode Go 典型请求模式统计,代入 MiMo 每 token 定价。

4.1 MiMo-V2.5

类型 Token 数 单价 小计 输入(缓存命中) 71,500 × 2 Credits = 143,000 Credits 输入(未命中缓存) 830 × 100 Credits = 83,000 Credits 输出 295 × 200 Credits = 59,000 Credits 单次合计 285,000 Credits

4.2 MiMo-V2.5-Pro

类型 Token 数 单价 小计 输入(缓存命中) 86,000 × 2.5 Credits = 215,000 Credits 输入(未命中缓存) 790 × 300 Credits = 237,000 Credits 输出 305 × 600 Credits = 183,000 Credits 单次合计 635,000 Credits

5. MiMo 各套餐预计请求数

5.1 MiMo Lite ($6 / 4.1B Credits )

模型 计算式 约可请求次数 MiMo-V2.5 4,100,000,000 ÷ 285,000 ≈ 14,386 次 MiMo-V2.5-Pro 4,100,000,000 ÷ 635,000 ≈ 6,457 次

5.2 MiMo Standard ($16 / 11B Credits )

模型 计算式 约可请求次数 MiMo-V2.5 11,000,000,000 ÷ 285,000 ≈ 38,596 次 MiMo-V2.5-Pro 11,000,000,000 ÷ 635,000 ≈ 17,323 次

6. 汇总对比

6.1 同模型:MiMo-V2.5

方案 价格 请求次数 每美元效率 MiMo Lite **$6** | 14,386 次 | 2,398 次/$ MiMo Standard **$16** | 38,596 次 | 2,412 次/$ OpenCode Go 首月 $5** | **150,400 次** | **30,080 次/$ OpenCode Go 次月 $10/月** | **150,400 次** | **15,040 次/$

6.2 同模型:MiMo-V2.5-Pro

方案 价格 请求次数 每美元效率 MiMo Lite **$6** | 6,457 次 | 1,076 次/$ MiMo Standard **$16** | 17,323 次 | 1,083 次/$ OpenCode Go 首月 $5** | **16,300 次** | **3,260 次/$ OpenCode Go 次月 $10/月** | **16,300 次** | **1,630 次/$

计算日期:2026-05-28

数据来源:OpenCode Go 文档MiMo Token Plan 定价页

来源: V2EX - 技术查看原文