去年把很早之前开发的论坛项目GooseForum部署发布了之后,又伴随 ai 一起 coding 一年多了。质量也是越来越高。
codex 你真好用
当时帖子 2025 年分享
整个开发目标是单体应用（第一目标基于 go ）+sqlite 下的良好运行（第二目标）
以及还可以的 seo(就是这个 seo 和第一目标之间的矛盾搞的页面技术换来换取，如果采用 go 打包可执行文件，那么像 nextjs 之类的使用就肯定不会考虑采纳)
那时候的第一版本没记错应该是采用的纯 css 吧。是从一开始 naiveui 切换走的（用 naiveui 写非管理页面我也是脑洞大开）。后来切换到 tailwindcss + Daisy UI 。 不得不说 ，用 Daisy UI 写管理页面也是脑洞大开，因为这是个纯 ui 组件。 再后来剥离了 Daisy UI 。 前端纯 tailwindcss+ Alpine.js+go 模板渲染 ，管理当时引入了一个 shadcn-admin(react 版本)。大概半年吧。
这套组合说能用也能用，但是确实古板，而且写法不主流，Alpine.js 性能也不是多好，并且还存在闪烁，当时还发帖询问了混合渲染有没有什么好的方案。
万能的 v 友啊，求一个不同语言开发的 web 混合渲染方案（首屏渲染用的不是基于 node 的服务端渲染，但是增量渲染使用 spa ）要怎么做。
虽然当时没有改，但是当时讨论研究的几个方案算还是给我留下了深刻印象。也是我最终现在采用的方向。
就是<no-js>标签+payload ，这种情况下 react/vue 其实区别就不大了。并且过程中的管理页面和用户页面的分离也可以合并起来了（改之前是用户页面纯 go 渲染动态部分 Alpine.js ，管理页面纯 spa ，维护起来麻烦）。
并且随着 ai 迭代。稳定的迁移新技术，以及方案的实现都好很多，比如 过程中 payload 部分，没有采用 nertia.js 。 直接 codex 实现 的 go 模板-payload-spa-vue 的串联。
当然虽然 ai 没有让 go 直接实现 nextjs 的全部，但是这个方案再次重构整个网站。过程中质量/可靠性越来越强了。并且作品最终的运行的效果我也是非常满意的。
也欢迎大家相互交流 (｀・ω・´)