前情提要
在另一个话题中
从所以说我是收到情书了吗?继续讨论：
在另一个话题中
原文
天哪
它红得像是祖国的大好山河
和我女友互相写了好多年的情书，也读了好多的情书。
不得不说，读情书的一大乐趣是想象对方在这段文字时的状态，情书内容之动人是来自于现实的共同体验。而llm吧，貌似不得行。
在读情书的时候，我们往往能读出文字以外的小发现。
要知道，情绪是渲染的大师，能从文字之外布局。
带着喜悦或是痛苦的笔尖，不需要五光十色的词语，就能顺手传来最为真实的感觉：
有时候是分享好玩的事情，语无伦次的兴奋，
有时候是有点小纠结之后，干脆直说的坦诚，
有时候是绞尽脑汁的去理解和安慰，
有时候是写十句划九句的手忙脚乱。
我们会因为对方的笨拙而偷偷一笑，
也会知晓对方的困难之后心急如焚，
会从只言片语之间传达到的难过中生出一点试探着的问候，
也会因为从文字里面满溢出来的喜悦而满心欢喜。
文字能够承载的东西，从来不只在那些明显的修辞里。
而是藏在用我们共同的经历来打底，用我们真实的语言来写意，再用时间和思念渲染出来的那画里。
毕竟语言是抽象的，最终还是要落回真实的体验之中。
决定情书意义的，也是所以有情的共同回忆之中。
因为她在你面前叽叽喳喳、满眼放光的讲过她的乐事，
所以在她写的文字中，喜悦自然明媚；
因为她在你面前神情暗淡、泪眼婆娑的讲过她的痛楚，
所以在她写的无奈中，文字自然阴沉。
共同经历的时光，是这个世界上最打动人的修辞；
共同经历的起伏，是这个世界上最有气势的排比。
最后一点，也是最重要的一点，
因为我喜欢她，所以愿意从她的文字中解读她的感受，
因为她喜欢我，所以愿意在她的文字里书写她的真实。
而对于llm,我不爱它，它也不爱我。
它写作的时候不会注入真实的情绪，也没有和我共同的回忆。
对于所有的问题，都是如此同一的回复。
它的修辞只是表达方式，是和内部意义可以完全解离的马甲；
它的情绪只是指令模拟，而不是基于我们在真实世界中共同经历的欢笑和泪水。
所以它的信息，在我这里，就和其他的客观信息一块吧。
剥去修辞的噪音外衣，解离成数据结构的图，再压缩为原因和意图的节点，最后在更新完脑子里面的世界模型之后遗忘掉。
我的主观情感，只属于人，属于我，属于她。
1 个帖子 - 1 位参与者