pi虽好，但是插件真的，还是良莠不齐

编辑部 2026-05-23T11:07:22.190672 28756 阅读 tech

我发现想要舒服的体验，基本上要花时间来二开。起因是我昨天在用grill-me，回答了两题后，我感觉手动回好累，可以选择就好了。因为我知道pi没有ask-user-question，所以我看到packages首页有一个35.2K/mo的插件，这么多人用，应该不会差。但是我用了后就发现，感觉对比cl...

我发现想要舒服的体验，基本上要花时间来二开。

起因是我昨天在用grill-me，回答了两题后，我感觉手动回好累，可以选择就好了。因为我知道pi没有ask-user-question，所以我看到packages首页有一个35.2K/mo的插件，这么多人用，应该不会差。

但是我用了后就发现，感觉对比claudecode还是差很多意思。如果我的terminal界面稍微小一点，他的可选项可能就显示不全，大概率问题也不显示了。如果滚轮滚上去查看问题，会被强制拉回来。我只能拉大terminal让他显示全一点。然后你知道，在claudecode里随时可以输入不同的看法，他也有按n备注，但是我发现这个n之后，就卡住了，我始终没找到输入的地方，只能esc返回。还有一个chat about，我点了后不是让我输，而是直接让ai误以为我觉得他太啰嗦，不想继续讨论这个了。

总之体验很糟糕啊，所以pi的理念挺好，但是真的想要自己满意的，基本都要自己二开。

7 个帖子 - 6 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文

pi 虽好但是插件真的帖子一个 IT

pi虽好，但是插件真的，还是良莠不齐

gmail注册大法

断章取义，”雷军买手机要趁早？手机售价要超过一万+？“

相关推荐