Cursor
介绍 Composer 2.5 · Cursor
相较于 Composer 2，Composer 2.5 在智能和行为表现上都有显著提升，尤其是在长周期智能体任务上。
Cursor Composer 2.5 可用了！
众所周知 cursor composer 基于 kimi 模型构建的。
我实际使用 cursor auto （composer2.0）也挺好用的， 比 kimi2.6 + claude code 好用
今天 composer2.5 又升级强化了。
cursor auto 的性价比和质量，综合下来比国模套餐划算。还能用 opus gpt 兜底。（偶尔可能会随机到GPT, 那接住你的语气感觉是GPT）
现在我的 AI 组合就是 Cursor + Codex(中转)， claude code 基本放弃了（A\该死,封号，中转也不稳定）。
兜兜转转，又回到 cursor 了。
之前 claude 4.0 左右。掌控力十足，我喜欢一步一步确认，看 cc 完成。它屁才放了一半，我就知道哪里出错了，立马终止和cc说方向不对。感觉问题不大在开自动编辑。
那时候我是船长，cc 是舵手。出了问题我一秒，就能意识到哪里可能出错，让 cc 排查解决。大家都在说降智的时候，我完全没有感觉，只有是推进的感觉。因为我对掌控了全局。
再后来 claude 变强了，慢慢的就放手了，只看结果，不跟过程。慢慢的这种掌控力就不见了,很夸张，这个按钮代码在哪里，表格字段是什么我都不知道。
出问题了AI也搞不定了。要花大半天熟悉代码。
（最恐怖的是，可能读不进去代码，脑子空空，脑雾的感觉，理解速度特别迟钝, 不知道有没有佬有这种感觉）
总之，现在我 auto 用的挺多的， review 不说细看每一行，每个文件我都会过一遍，有个印象，现在掌控力又回来了，感觉不错。
最后如题，不追求机制一次性搞定的模型。
停下来思考一下也是可以的。
强制让你 review ,你就得和 AI 说这不对，那里要如何修改。
这种踩坑能促使你思考，对代码的掌控力也更高。
选择慢下来，也是一个不错的选择。
7 个帖子 - 5 位参与者