我发现很多时候，用codex写实验代码的时候，到了绘制实验图的时候，就会有很大的问题。
如果效果不好的话，让codex来改的话，相当于往一个脆弱的飞行器安装上了不可控的马达，效果直接飞来飞去。
所以说，有自己独有的科研品味很重要。
一开始的版本是最好的，
但是当时我觉得，可以再优化一下，比如区域划分的更平滑，电极那个圆圈区域再大一些。
然后效果就开始飞起来了。
推荐阅读
[OpenAI] openai 周限又重置了，已经放弃 claude 了
推荐阅读
让 AI 写产品官网还蛮困难，很磨时间，默认出的文案和样式都不太行，有什么技巧么？ 或者有啥神奇的 skill、prompt 可以提高效率？
然后继续更改，越改越错，有佬懂我的崩溃吗
所以我真的感觉，像我这样的科研入门人士，真正重要的反而不是自己用codex去直接作图，抛出一个“sci论文风格图”这样模糊的请求指令，而是说去阅读文献，看看对方开源的代码实验图的风格，形成自己良好的科研品味以及实验认知，画图认知。扎好跟，沉淀沉淀。或许用会更加得心应手一些。
但是这个过程对我这样急性子的人来说，其实比较难受。
所以有佬能帮助我解答一下疑惑吗？
科研小白实验图的绘制
4 个帖子 - 4 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文