原本一直以为对官方推荐的这个配置不屑一顾，我有pro，干嘛不用pro？我甚至之前5个模型配置全配置的是v4-pro，但是当我每天最低使用0.3-0.4B的时候，即使缓存率保持在99%及以上，每日消费最少都是40块起步，算下来一个月已经超1200了，有点负担不起，我从这周开始就把切了v4-flash了，才发现官方这个配置是真理，成本也成功降到了10-15块了，另外也得到了一些结论。
v4-pro
- v4-pro不适合long-term任务，这时需要切v4-flash
- v4-pro适合plan、explorer等精细短小的任务
- v4-pro适合写大框架代码或单个工具类、单个算法
v4-flash
- v4-flash适合long-term任务，这里与v4-pro互补
- v4-flash比v4-pro更适合编码，但是是存在良好提示的情况，这个与v4-pro互补
- v4-flash自驱性更高，也就是验证环节更强
总结：
-
- 规划、方案制定、文档编写：v4-pro
-
- 架构：v4-pro
-
- 功能模块具体实体：v4-flash
-
- 功能验证：v4-flash
-
- 问题总结：v4-pro
-
- 问题修复：v4-flash
12 个帖子 - 9 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文