:fire:【省钱系列15】还在用opus4.6吗,Claude Code 4.6消耗速度是4.7的4倍

我自己做的VSCode插件,来拟合按价格算出的用量曲线(蓝色)与Claude Code内/usage返回的百分比曲线(灰色) 价格如果填不对,两条曲线不可能拟合上 max算法与api算法完全无关,不要管api怎么算的,A社从来就没说过Max走API的算法 而且A社根据算力紧张程度,经常调整max的算...
:fire:【省钱系列15】还在用opus4.6吗,Claude Code 4.6消耗速度是4.7的4倍
:fire:【省钱系列15】还在用opus4.6吗,Claude Code 4.6消耗速度是4.7的4倍

我自己做的VSCode插件,来拟合按价格算出的用量曲线(蓝色)与Claude Code内/usage返回的百分比曲线(灰色)
价格如果填不对,两条曲线不可能拟合上

image

max算法与api算法完全无关,不要管api怎么算的,A社从来就没说过Max走API的算法

而且A社根据算力紧张程度,经常调整max的算法,少量时候会公开宣布,大多数时候黑箱子偷偷改

我推倒Claude Code max算法,拟合官方百分比曲线得到

opus4.6 = 输入$5 + 输出$25 + 写缓存**$15** + 读缓存免费

opus4.7 = 输入$5 + 输出$25 + 写缓存**$3.25** + 读缓存免费

而写缓存一般占到了成本的80%,输入占0.1%,输入占20%左右

4.6价格并不是一直这么贵,在4.7出之前,4.6写缓存价格应该在$5-$6.25之间
是4.7出之后上调4.6的价格

动机我猜测是,4.7是一个参数比4.6小很多的模型,成本更低,他们的价格差,可能一定程度就是他们的成本差或者参数差(四倍)

虽然4.6很贵,消耗很快,写作任务一个多小时就用光5x的5h额度

我现在编程是用4.7便宜,但我写作还是喜欢用4.6,

4.7写作极简/抽象的风格,作为编程没问题,但作为写作经常不说人话,感觉不好

5 个帖子 - 4 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文