Hermes和openclaw孰强孰弱??

Hermes和openclaw装了,ubuntu macos和windows都试了 注:抛开使用什么大模型不谈,因为用的模型越强,哪个就越强,核心还是看你是用minimax2.7还是gpt-5.5了 经过一个月的使用,目前有以下感受: (1)ai agent最好装在linux系统上,问题要少很多; ...
Hermes和openclaw孰强孰弱??
Hermes和openclaw孰强孰弱??

Hermesopenclaw装了,ubuntu macos和windows都试了

注:抛开使用什么大模型不谈,因为用的模型越强,哪个就越强,核心还是看你是用minimax2.7还是gpt-5.5了 :face_with_hand_over_mouth:

经过一个月的使用,目前有以下感受:

(1)ai agent最好装在linux系统上,问题要少很多;

(2)现在两个都好装,一个命令就行,其实入手的门槛感觉基本差不多;

openclaw.ai

OpenClaw — Personal AI Assistant

OpenClaw — The AI that actually does things. Your personal assistant on any platform.

Hermes Agent

Hermes Agent — 有记忆的开源 AI 智能体,越用越聪明

自托管 AI 智能体,记住你的项目、自动创建技能,支持 Telegram、Discord 等多平台。MIT 开源,零追踪,越用越聪明。

注:不过hermes默认似乎不会安装飞书插件,这个需要再操作一次,大概十分钟工作量

(3)hermes虽然star没有openclaw多,但是token调用量已经超过openclaw了,参考openrouter的数据;

5.12号,openrouter上,hermes消耗301B的token,openclaw消耗205B

image
image

(4)Hermes比openclaw更适合部署服务和开发代码,token消耗更少;(个人感觉)

(5)hermes和openclaw都不适合设置多agent,尤其是openclaw这种一天一更新的,更新后大问题没有,小问题偶发;

(6)不知道为什么Hermes和openclaw感觉都没办法连续工作,可以持续解决一个问题(连续几分钟),但不能996,或者朝九晚五,你需要不断的告诉他继续,当然你可以让另一个agent隔一段时间就让他继续,但是任务就会越做越偏离实际;(心跳机制是半小时不知道改小可不可行)

(7)现在这么依赖大模型的agent感觉只能做个助手,且能力有限,成不了股神,也替代不了在座的诸君。

21 个帖子 - 13 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文