从几个月前用 4.5 / 5.2 那代模型，到现在的 4.7 / 5.5，我最大的感受只有一句话：
0→1 用 Claude 4.7、GPT 5.5 让 AI 一直堆屎山，好像确实可行。
但一旦基于原项目续写，没有一个模型能做到 70 分，真的很多都在及格分以下。
这种感觉，几个月前是这样，几个月过去后，居然还是这样。
0→1
这一点我得承认，新模型更猛了。给个大概方向，它能一口气吐出一套能运行的代码，看着贼唬人。
一旦review就是灾难——
原项目续写
几个月来，我的体感几乎原地踏步，甚至有些模型还后退了 。
- 无视项目既有约定；
- 局部能看，全局灾难；
- 总是习惯于写代码的时候偷摸改改已有代码，嗯？试图优化写法？，maybe
70 分？很多次我甚至觉得连 50 分都勉强。
模型输出的代码语法正确、跑得通，代码结构一塌糊涂，review更是灾难。这种问题在 4.7、5.5 身上，一点没少。
最后说下
在日常的真实项目续写里，它们的表现依然算不上合格员工 。
有同感的来聊聊，是不是我的用法有问题，还是大家都这样。
10 个帖子 - 6 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文