QX Mac 版没有 local proxy 端口,怎么给第三方 app 用?求优雅方案

环境:macOS,主力代理客户端 Quantumult X(订阅管理/分流规则都在上面配好了)。 问题是 QX macOS 版走的是 TUN/NETunnel 模式接管系统流量,不像 Surge/Clash 那样暴露一个本地 socks5 或 HTTP 代理端口(比如 127.0.0.1:7890)...
QX Mac 版没有 local proxy 端口,怎么给第三方 app 用?求优雅方案
QX Mac 版没有 local proxy 端口,怎么给第三方 app 用?求优雅方案

环境:macOS,主力代理客户端 Quantumult X(订阅管理/分流规则都在上面配好了)。

问题是 QX macOS 版走的是 TUN/NETunnel 模式接管系统流量,不像 Surge/Clash 那样暴露一个本地 socks5 或 HTTP 代理端口(比如 127.0.0.1:7890),导致其他需要显式配置代理地址的 app(比如某些 TG bot、本地 AI 工具、终端脚本)没法直接用。

目前想到的几个思路:

  1. QX + Clash 共存 — 同一个订阅两边配,QX 做主力,Clash 只开个本地 socks5 端口给第三方用。但感觉有点重,维护两套规则也麻烦。
  2. sing-box 开最简入站 — 只配 socks5 inbound,出站转发到 QX 的 TUN?不确定能不能这样对接。
  3. 直接换 Surge — 毕竟 Surge 自带端口,但 QX 用了挺久不太想换。

各位佬友,有没有比这几个更轻量的方案?比如有没有什么小工具能桥接一下的?

5 个帖子 - 3 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文