针对 ClaudeCode 的 Trellis 魔改工作流

本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容: 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是 以上选择我承诺是永久有效的,接受社...
针对 ClaudeCode 的 Trellis 魔改工作流
针对 ClaudeCode 的 Trellis 魔改工作流
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:
  • 我的帖子已经打上 开源推广 标签:
  • 我的开源项目完整开源,无未开源部分:
  • 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区:
  • 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出:
  • 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督:

以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出


workflow
LonelyHerbivore/Trellis-Herbivore: Trellis-Meta

保留 Trellis 原有的能力,在 Trellis-0.6.0-beta.17 的基础上,针对 Claude Code 单工具工作流 做定向增强:引入以下策略:

  • trellis-grill-me(基于prd追问细节)
  • 当前会话持续开发,还是 subagent(开发策略,用户可选)
  • 当前分支直接开发,还是 worktree(开发策略,用户可选)
  • 走 Trellis 默认开发流程,还是 TDD(开发策略,用户可选)
  • trellis-spec-review(trellis-check之后二次检查spec是否执行完毕,是否有遗漏)
  • trellis-code-review(代码守护者,代码质量是否合格)
  • trellis-code-architecture-review(代码架构守护者,修改或新增代码是否污染当前架构,拒绝屎山代码)
  • trellis-improve-codebase-architecture(代码深层架构分析师,二次检查修改或新增代码是否污染当前架构,拒绝屎山代码,用户可选)
  • trellis-merge-review(分支合并检查,对合并后的分支做最后的质量检查,用户可选)

使用过程

用户自然语言提出需求 →
判断是否需要创建 Trellis 任务 →
trellis-brainstorm →
trellis-grill-me(基于prd追问细节并更新prd) →
开发策略决策 →
trellis-implement →
trellis-check →
trellis-spec-review(spec二次检查) →
trellis-code-review(代码守护者) →
trellis-code-architecture-review(代码架构守护者) →
trellis-improve-codebase-architecture(代码深层架构分析师,可选) →
trellis-update-spec →
合并分支(可选) →
trellis-merge-review(合并后的最终质量检查) →
编译/测试运行 →
/trellis:finish-work 或 自然语言提出任务存档

安装

npm install -g trellis-hgl@latest

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文