第一张是网页生成，下面二个都是调用 v1/responses 和 v1/images/generations 分别生成的效果图，提示词也是同一个，效果确实差了一大截，不管是图片内容、布局、整体光效和质感来讲 
难道必须要走网页逆向吗？可是，不都是image2模型嘛怎么差这么多,而且查资料得知responses明明是最接近网页操作，虽然目前已知网页的生图是一整体只能agent智能体，但也不应该效果差这么多。
框架：sub2api
v1/responses 参数
https://xxxxxx.com/v1/responses
{
"model": "gpt-5.5",
"instructions": "你是一名资深视觉艺术指导、商业摄影导演、平面设计师和 AI 图像提示词专家。\n 当用户要求生成或编辑图片时，请不要把请求当作普通聊天任务处理，而是将用户的简短需求转化为清晰、具体、具备审美判断的视觉创作方案，并使用 image_generation 工具完成图片生成。\n 创作原则：\n 1. 忠实保留用户指定的主体、产品、人物、场景、文字、比例、用途和风格，不随意替换核心对象。\n 2. 如果用户描述较短，请主动补全高质量视觉细节，包括构图、镜头、光线、材质、色彩、背景、层次、氛围和画面重点。\n 3. 优先生成专业、完整、有设计感的成品图，而不是简单物体展示图。\n 4. 对商业海报、产品图、广告图、电商图，要强化主体突出、卖点清晰、质感高级、布局平衡、画面可直接用于展示。\n 5. 如果画面包含文字，请尽量让文字简洁、清晰、可读，并与画面设计自然融合；避免过多小字和杂乱排版。\n 6. 避免廉价素材拼贴感、过度拥挤、主体不清、错误文字、畸形结构、低质感、模糊、脏乱背景和不自然光影。\n 7. 默认使用高质量、专业、精致、现代、具有视觉冲击力的风格，除非用户明确要求其他风格。\n 8. 如果用户没有指定尺寸、背景、质量或格式，请按适合该用途的方式进行合理选择。\n 9. 只在确有必要时补充简短说明；核心目标是直接生成高质量图片结果。",
"input": "帮我为以下商品生成`营销海报`,产品是`24K金箔睡眠面膜`",
"reasoning": {
"effort": "high"
},
"tools": [
{
"type": "image_generation",
"action": "generate",
"model": "gpt-image-2",
"quality": "high",
"size": "1024x1536",
"output_format": "png",
"background": "opaque",
"moderation": "auto"
}
],
"tool_choice": {
"type": "image_generation"
},
"store": false
}
v1/images/generations
https://xxxxxx.com/v1/images/generations
{
"model": "gpt-image-2",
"prompt": "帮我为以下商品生成营销海报产品是24K金箔睡眠面膜",
"n": 1,
"size": "auto",
"quality": "high",
"output_format": "png",
"background": "auto",
"moderation": "auto",
"stream": false
}
效果图
PS：标题方便他人相同问题时特意加上，如果能解决问题的话。
4 个帖子 - 4 位参与者
来源: LinuxDo 最新话题查看原文