[nao的榜单] Gemini 3.5 flash逻辑分数接近deepseek V4 pro max

编辑部 2026-05-22T18:42:33.327462 43717 阅读综合

Toyama Nao的榜单上，gemini 3.5 flash逻辑成绩已出，非常亮眼。极限成绩接近deepseek V4 Pro (max)，中位成绩仅次于 gpt-5.5(xhigh) 和 opus 4.6(think)。同样成本也大幅上涨，和Gemini 3.1 pro相当，但还是明显低于O...

[nao的榜单] Gemini 3.5 flash逻辑分数接近deepseek V4 pro max

Toyama Nao的榜单上，gemini 3.5 flash逻辑成绩已出，非常亮眼。

极限成绩接近deepseek V4 Pro (max)，中位成绩仅次于 gpt-5.5(xhigh) 和 opus 4.6(think)。
同样成本也大幅上涨，和Gemini 3.1 pro相当，但还是明显低于Opus 4.6 和gpt 5.5

编程已经在测，看起来也不错，估计有glm5.1的水准

llm2014.github.io

LLM Benchmark Dashboard

6 个帖子 - 5 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文

[nao的榜单] Gemini 3.5 flash逻辑分数接近deepseek V4 pro max

Toyama Nao的榜单上，gemini 3.5 flash逻辑成绩已出，非常亮眼。

编程已经在测，看起来也不错，估计有glm5.1的水准

gpt-image2科研绘图使用体验

vibe 了一个月，做了一个网页对网页的公网局域网传输

LLM Benchmark Dashboard

相关推荐