请教关于vibecode的test

现有老项目目前开发流程:先手动CLI侧优先开发后端接口,再通过Codex依据后端接口文档编写前端代码。 日常开发模式基本都是后端开发完成后,再让Codex根据后端新增接口、接口改动同步编写前端页面与交互逻辑。代码写完后,需要我手动启动项目,逐一核验前端增删改查数据交互是否正常,同时排查管理后台页面样...
请教关于vibecode的test
请教关于vibecode的test

现有老项目目前开发流程:先手动CLI侧优先开发后端接口,再通过Codex依据后端接口文档编写前端代码。

日常开发模式基本都是后端开发完成后,再让Codex根据后端新增接口、接口改动同步编写前端页面与交互逻辑。代码写完后,需要我手动启动项目,逐一核验前端增删改查数据交互是否正常,同时排查管理后台页面样式问题,包含表格宽高、内容展示排版等视觉与布局问题。

目前我想把整套流程实现全自动化。举个例子:需要开发后台新增管理员功能,正常流程需要后端先出具对应接口,前端再依照接口开发配套页面,完成数据渲染、新增、编辑、修改等全套交互功能。

我希望AI能够自主完成全流程开发+自动化功能测试,测试无误后再直接交付成品,最终给到我可直接使用、经过完整验证的完整页面.例如页面的数据增删改的输入框,选择项的下拉是否正确,这些验证都交给AI验证。 这些直接跟AI说目前感觉不是那么完美,是不是跟我使用的模型有关系minimax2.7目前是,还是有什么其他什么更好的办法呢?

目前项目仅依靠双AI分别编写前后端代码,其余所有流程都需人工手动操作;即便让AI执行测试,也仅能简单校验接口连通性与基础数据录入,无法完成完整业务流程校验。请问该如何搭建流程,实现这套自动化开发+全量自测的落地方案?
虚心请教一下佬们,希望指点

2 个帖子 - 2 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文