北京时间 5 月 5 日，据彭博社报道，OpenAI 联合创始人兼总裁格雷格 · 布罗克曼（Greg Brockman）周一在作证时表示，他在这家创业公司所持股份的价值现在已接近 300 亿美元（约合 2049 亿元人民币），这促使埃隆 · 马斯克（Elon Musk）的律师发问：为何他没有将大部分收益捐给该公司的非营利基金会。
根据布罗克曼披露的这一持股价值，他将成为 OpenAI 最大个人股东之一。马斯克的律师史蒂文 · 莫洛（Steven Molo）就其 2017 年个人日记中的一条内容对他进行了盘问。布罗克曼在日记中写道：“从财务角度看，什么能让我达到 10 亿美元？”
马斯克的法律团队将这份私人笔记作为关键证据，试图证明布罗克曼和 OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）更专注于个人致富，而非开发 AI 以造福人类。
“你当时并没有考虑如何为需要资金的非营利组织筹集经费，而是在担心自己要怎样才能赚到 10 亿美元？”莫洛问道。
布罗克曼对陪审团表示，他不同意莫洛对这条日记内容的解读。他说，当时 OpenAI 的联合创始人意识到他们需要创建一个营利性实体来支持其使命，而他正在权衡几种不同的选择。
“当时我们面临一个分岔路口，”布罗克曼说，“是接受埃隆的条件？还是拒绝条件，让他退出并创建自己的公司，然后我们另起炉灶？我当时的思考是，如果我的财富能达到 10 亿美元，那我就觉得足够了。这样我就不用纠结于选择 A 方案还是 B 方案了。”
莫洛抓住了布罗克曼的回答继续追问。“你说你有 10 亿美元就足够了，”莫洛说，“那你为什么没有把那 290 亿美元拿出来，捐给那个你对它负有信托责任、为了人类福祉而存在的非营利组织呢？你为什么不那么做？”
布罗克曼回应称，自马斯克离开公司后，OpenAI 所取得的成就以及非营利组织的价值，都是靠“血、汗和泪水”拼搏而来的。他还表示，自己当时关于如何达到 10 亿美元财富路径的思考，更多是在评论哪一种选择能让他“真正感到满意”。
“说到底，要让你早上有动力起床工作，得靠 300 亿美元，而 10 亿美元就不行？”莫洛问道。
“我不是这个意思。”布罗克曼回答称。
莫洛随后多次反复询问，追问布罗克曼为何不将那 290 亿美元捐出。在 OpenAI 的律师对这些提问提出反对意见后，美国地区法官伊冯 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯（Yvonne Gonzales Rogers）表示，布罗克曼“实际上并没有回答这个问题”。