在Linux上用跑codex比win系统顺畅太多了

起因是之前一直用的 Windows 系统,然后用 Codex App 或者 CLI 这些的时候,总感觉环境适配、编码问题特别恼火。 而且不知道是不是我的错觉,感觉 Win 系统上的 Codex,反应速度也没有那么快。 后来我突然起了想买 MacBook 的心。 去线下店看了个 16 寸的,好像要两万...
在Linux上用跑codex比win系统顺畅太多了
在Linux上用跑codex比win系统顺畅太多了

起因是之前一直用的 Windows 系统,然后用 Codex App 或者 CLI 这些的时候,总感觉环境适配、编码问题特别恼火。
而且不知道是不是我的错觉,感觉 Win 系统上的 Codex,反应速度也没有那么快。

后来我突然起了想买 MacBook 的心。
去线下店看了个 16 寸的,好像要两万多,当时硬是忍住了。

结果过了几天,心里面还是痒,还是想试试 mac 跑起来到底什么感觉。
于是我借了同学的 Mac,装了个 Codex App。结果一用直接绷不住了,不管是反应速度还是整体体验,跟我之前在 Windows 上用完全不是一个东西。

当场又燃起了买 Mac 的冲动。
但转头看了一眼旁边刚买没多久的拯救者,又瞬间冷静了。

后来我就在想:
好像很多人都说 Linux 跑这些 agent 也比 Windows 好。

于是我花了几个小时,给拯救者折腾了个双系统:
一个原本的 Windows,另一个装了 Kubuntu 桌面版 Linux。

装好之后,我满心欢喜准备下载 Codex。
结果发现——它居然没有 Linux 桌面版,只能用 CLI。
气死了,之前完全没注意到。

没办法,只能退而求其次用 CLI。
然后我突然想起来,好像 VSCode 里面也有 Codex 插件,于是又跑去装了一个。

结果发现其实它跟 Codex Desktop App 的操作逻辑已经很接近了。
虽然少了一些功能(比如没有 Codex App 里面那个浏览器能力),但拿来写代码已经完全够用了。

之前一直有点排斥 MacBook。
总觉得它的操作没有 Windows 顺手,可能也是习惯问题,所以一直没考虑过。

结果现在越用越后悔。
早知道当时买笔记本的时候,就不买拯救者了。
买拯救者的钱,都够直接上 Mac 了。

所以如果有需要长期用 Codex、Claude Code 这种 agent 的,尤其是重度使用的佬,真的建议直接选 Mac。

真的一定要选 Mac!!!!

虽然现在还没有 Mac,但我在 Linux 上面的体验,也已经比 Windows 强太多太多了。

6 个帖子 - 4 位参与者

阅读完整话题

来源: LinuxDo 最新话题查看原文